上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消せます。

「スパコン予算が事業仕分けで削られた！！」
ニュースで聞いた話。そもそも論で事業仕分けって何だ？
って事で調査。

○事業仕分け作業とは？

---

　そもそも論で事業仕分け作業って何だ？ということでチェック。
　「事業仕分け作業」
　　＝「行政刷新会議において、予算歳出を削減するため
　　　　既存予算について、政治主導で歳出の削減を行う作業」
　の事であると認識した。
　行政刷新会議についてはこちらのページから
　→「行政刷新会議」

　議論で使用した資料と議事要旨がWEB上に公開されている。
　議論もウェブ中継されているらしい。おぉ、結構便利だ。
　取り合えず第一回と第二回の議事要旨を読んでみた。

　会議運営要領→原則公開、会議終了後議論内容は記者会見で説明
　事業仕分け基準→
　　「事業目的が妥当であるか、事業が手段として有効であるか、
　　　事業が手段として効率的であるか、限られた財源の中で、他の事業に比べて
　　　緊要であるか、といった点から各府省の事業を声域なく見直す必要がある」

○事業仕分け作業の評判

---

　この事業仕分けへの評判、まあ悪いですね。
　【事業仕分け】「拙速」「素人判断」…批判いろいろ　予算死守への思いは共通(参詣ニュース）
　事業仕分けという人民裁判（池田信夫blog)
　事業仕分けと科学技術立国という幻想（徒然なる記録

　評判の内容としてはこんな感じ
　「時間が短い（一案件1時間程度）」
　「必要な予算が削られる」「仕分けする人選ってどうなってるの？」
　「対象が財務省が作成した物。数も少ない」
　などなど。

○で、事業仕分け作業ってどうよ？

---

　と上記を見ていて、結局思ったこと。

　　「やらないよりは、やったほうが良い」

　方向性としては間違っていないし、
　「3兆削るのに、500億しか削れてない」「切り易い所から切ってるだけ」
　という言われているが、やらないよりもやったほうが良い。
　そして、

　　「やるなら、もっと良くしていく方法を考える」

　と思う。もっと良くする方法としては以下のような事があげられる。
　「Ａ：何が重要か？ビジョン（夢）を決める」
　　　今回の仕分け基準が、目的・手段・効率が妥当であるか？という基準であるが
　　　もっと根本的なビジョン（夢）を決めたほうが良いと思う。
　　　「国民一人当たりのＧＤＰを増大させる」
　　　「相対的貧困率を削減させる」　「未来への投資を必ず1割確保する」
　　　とか。
　「Ｂ：継続して続ける」
　　　継続は力なり。もう、亀のようにゆっくりでも続けることは重要だと思う。
　　　部屋の掃除と同じで、一回で片付けないで、10回でもやり続けること
　　　が重要。
　「Ｃ：15分プレゼン等で意見を集約させる」
　　　何が重要か？具体的数字はどうなってるか？その予算の夢は何なのか？
　　　を語る時間も入れていいのかも
　　　「15分プレゼン→30分審議→15分結論決め」とか。

　50年かかって出来たシステムを一回で片付ける必要は無い。
　この行政会議を100回位やって、随時実施していけば
　徐々に崩れて、いつかはティッピングポイントを超えるはず。

○未来はどう決まるのか？

---

　結局の所、「予算を決める」というのは「未来を決めること」だと思う。
　そして、
　「人々の夢の総体」⇒「未来の現実」
　になると考えられる。
　そう考えると今度の仕分け作業や予算編成は
　「夢を現実のリソースに当てはめていく」
　作業なのかも。ダーウィンの進化論のように、
　「様々な種が現実のリソースを奪おうとし、適応した種が生き残る」
　という状況なのだ。
　今の社会で生き残る政策・人・物とは、
　「ビジョンをしめし、成果を明確にし、適切に主張する」事ができた物なのかも。

以上。事業仕分けについてでした。
by water.u